Er zijn verschillende misvattingen rondom UL 1973 en LiFePO4 batterijen, wat kan leiden tot compliance lacunes of veiligheidsrisico's:
- ‘UL 1973 equals UL 9540’: Dit zijn verschillende certificeringen. UL 1973 dekt de batterijpack/module, terwijl UL 9540 van toepassing is op het gehele ESS. De meeste AHJ's vereisen UL 9540 voor systeemniveau compliance.
- ‘UL 9540A is a certification’: UL 9540A is een testmethode, geen certificering. Het beoordeelt het gedrag bij thermische runaway en informeert het ontwerp van brandbeveiliging.
- ‘LFP cannot undergo thermal runaway’: Hoewel LiFePO4 superieure thermische stabiliteit biedt, is het niet immuun voor thermische runaway onder misbruikomstandigheden. Gegevens van UL 1973 en UL 9540A zijn cruciaal voor het begrijpen en mitigeren van deze risico's.
- ‘Any UL-marked module is fine indoors’: Voorwaarden van Aanvaardbaarheid (CoA) kunnen de omgevingstemperatuur, ventilatie of behuizingseisen beperken. Controleer altijd de CoA tegen uw specifieke gebruiksgeval.
Het aanpakken van deze misvattingen zorgt voor een goede compliance en veiligheidsplanning voor energieopslagprojecten.
Dit antwoord is afkomstig van Posts《UL1973-gecertificeerde LiFePO4-batterij》